標(biāo)簽： 主權(quán)
kaili
摘要：物業(yè)公司的強行拆門嚴(yán)重侵犯了業(yè)主的權(quán)益。本文從業(yè)主權(quán)益保護的角度出發(fā)，分析物業(yè)公司強行拆門的問題并提出相應(yīng)的解決方案。一、強制拆門的法律依據(jù)1、《物權(quán)法》規(guī)定了物業(yè)公司在緊急情況下可以強制進入業(yè)主房屋，但必須在事后48小時內(nèi)向業(yè)主報告。2、《民事訴訟法》規(guī)定了法院可以批準(zhǔn)強制進入他人民宅的情況。但是，實際操作中，物業(yè)公司往往沒有嚴(yán)格遵守法律程序，強制拆門成為了損害業(yè)主權(quán)益的手段。二、物業(yè)公司強制拆門對業(yè)主的影
摘要：物業(yè)拆除景燈裝飾可能會對業(yè)主的權(quán)益造成損失，本文將探討此問題，并為您提供相關(guān)背景信息。一、拆除背景1、城市管理方面要求：在城市管理方面，經(jīng)常會有拆除工程等要求，如果發(fā)現(xiàn)裝飾品沒有經(jīng)過相關(guān)手續(xù)審批或者裝飾品造成影響或安全隱患，就會要求物業(yè)進行拆除處理。2、物業(yè)調(diào)整管理方式：物業(yè)為了提高居民居住質(zhì)量和小區(qū)整體外觀，可能會對小區(qū)的景觀照明進行裝飾，但是后期管理和維護成本較高，或者有其他原因，物業(yè)可能會把裝飾物拆除。3、裝修問題：在業(yè)主個人房屋裝修過程中，如若業(yè)主沒
