摘要:武漢拆除測(cè)溫掃碼設(shè)備,引發(fā)爭(zhēng)議。本文從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)和環(huán)境等五個(gè)方面,詳細(xì)闡述了此次事件。政治上,拆除符合中央政策;經(jīng)濟(jì)上,設(shè)備價(jià)格昂貴成為爭(zhēng)議焦點(diǎn);社會(huì)上,拆除引起關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題;技術(shù)上,應(yīng)該現(xiàn)有技術(shù)力量和安全要求相結(jié)合;環(huán)境上,拆除可能帶來(lái)環(huán)境污染。文章結(jié)合巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除案例,為讀者呈現(xiàn)了切實(shí)可行的解決方案。
1、政治:拆除符合中央政策
武漢拆除測(cè)溫掃碼設(shè)備,是當(dāng)?shù)卣瀼刂醒胝叩木唧w措施。中央政策鼓勵(lì)加強(qiáng)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,建立更加完善的數(shù)字化工作系統(tǒng)。而測(cè)溫掃碼設(shè)備則是數(shù)字化系統(tǒng)當(dāng)中一個(gè)很小的組成部分,如果拆除它,可以在一定程度上降低成本和G:\所有圖片庫(kù)\1000張美女模特\縮小后1000張\010.jpg增加效益,符合中央政策。
當(dāng)然,政治因素不應(yīng)主導(dǎo)科技和工業(yè)的發(fā)展,而應(yīng)該是利用科技應(yīng)對(duì)社會(huì)問(wèn)題的助力。
但就本事件而言,拆除這些設(shè)備,不僅不影響反疫情工作的開(kāi)展,還可以節(jié)約資源,提高效率,以實(shí)際行動(dòng)響應(yīng)中央號(hào)召。
2、經(jīng)濟(jì):設(shè)備價(jià)格昂貴成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)
武漢拆除測(cè)溫掃碼設(shè)備,也引發(fā)了經(jīng)濟(jì)層面的爭(zhēng)議。人們紛紛在社交媒體上熱議,為什么政府花那么多錢(qián)購(gòu)置的設(shè)備,在使用不到一個(gè)月的時(shí)間里,就被拆除了。
實(shí)際上,設(shè)備價(jià)格昂貴是引起爭(zhēng)議的主要原因之一。一部測(cè)溫掃碼設(shè)備售價(jià)高達(dá)幾萬(wàn)甚至十幾萬(wàn)元,在大部分人看來(lái),這筆支出是過(guò)度奢侈的。不能否認(rèn),設(shè)備價(jià)格昂貴,建議政府應(yīng)該更謹(jǐn)慎地選擇設(shè)備型號(hào)、廠家和供應(yīng)商。
此次事件還提醒著我們,不僅政治機(jī)器應(yīng)該持續(xù)關(guān)注經(jīng)濟(jì)成本的問(wèn)題,而且公眾也應(yīng)該關(guān)注政府開(kāi)支是否合理。
3、社會(huì):拆除引起關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題
武漢拆除測(cè)溫掃碼設(shè)備,不僅引發(fā)了政治和經(jīng)濟(jì)上的爭(zhēng)議,而且在社會(huì)上引起了關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。社會(huì)關(guān)注點(diǎn)主要包括: 拆除這些設(shè)備是否有利于防疫;設(shè)備拆除是否會(huì)導(dǎo)致敏感信息泄露;是否有更好的解決方案等。
首先,對(duì)于拆除測(cè)溫掃碼設(shè)備是否有利于防疫,政府部門(mén)表示已經(jīng)作過(guò)合理的評(píng)估,認(rèn)為這個(gè)措施不會(huì)對(duì)防疫工作造成影響。
其次,有些人還擔(dān)心設(shè)備拆除后,里面存儲(chǔ)的敏感信息是否會(huì)被竊取或泄露等等。但在大多數(shù)情況下,這些設(shè)備的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)都是符合加密標(biāo)準(zhǔn)的,一定程度上保障了大家的隱私安全。
無(wú)論如何,政府應(yīng)該能主動(dòng)回應(yīng)民眾的疑問(wèn)和關(guān)切,增加公信力,打造開(kāi)放、透明、負(fù)責(zé)任的政府形象。
4、技術(shù):現(xiàn)有技術(shù)力量和安全要求相結(jié)合
武漢拆除測(cè)溫掃碼設(shè)備,為我們呈現(xiàn)了工業(yè)技術(shù)和社會(huì)安全之間的博弈。工業(yè)技術(shù)快速不斷地升級(jí)進(jìn)步,需要具備先進(jìn)的技能和能力,但同時(shí)也要注意安全要求。工業(yè)技術(shù)在運(yùn)用和應(yīng)對(duì)社會(huì)問(wèn)題時(shí)必須能夠做到兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。
如巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除案例,巴洛仕通過(guò)采用專(zhuān)業(yè)化的水刀切割技術(shù),不僅實(shí)現(xiàn)了拆除效率的提升和回收設(shè)備的最大化利用,還能夠最大程度地降低拆除過(guò)程中的危險(xiǎn)因素和污染物的排放。
可見(jiàn),現(xiàn)有的技術(shù)力量和安全要求,取其優(yōu)點(diǎn),弱化其缺點(diǎn),相互協(xié)調(diào)下,才能真正做到高效、安全、環(huán)保和全面的控制。
5、環(huán)境:拆除可能帶來(lái)環(huán)境污染
除了政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的層面,武漢拆除測(cè)溫掃碼設(shè)備還引發(fā)了環(huán)境上的爭(zhēng)議。大量廢棄設(shè)備、雜物和化學(xué)藥品的丟棄,勢(shì)必導(dǎo)致環(huán)境污染。
因此,拆除測(cè)溫掃碼設(shè)備,應(yīng)該著重考慮排放和處理廢液處理的問(wèn)題,采取科學(xué)的環(huán)保措施,切實(shí)保護(hù)環(huán)境。環(huán)保意識(shí)和環(huán)保技術(shù)的發(fā)展應(yīng)該把握核心,致力于提升公共環(huán)境質(zhì)量和健康水平。
綜上所述,武漢拆除測(cè)溫掃碼設(shè)備的爭(zhēng)議事件,既反映了種種社會(huì)問(wèn)題,又為包括政府、企業(yè)和個(gè)人在內(nèi)的各方提供了解決辦法和啟示。我們要始終關(guān)注并行動(dòng),致力于建設(shè)高效、安全、環(huán)保和人類(lèi)福利的和諧社會(huì)。