摘要：如皋小區拆遷公司遇阻，引起了一場公平與權益的斗爭。這篇文章將從四個方面對這場斗爭進行詳細闡述，包括行政程序的違規性、拆遷補償的瑕疵、對居民權益的傷害、以及社會化斗爭的崛起。在文章的結尾，我們將重點強調這場斗爭的重要意義，并向讀者推薦巴洛仕集團提供的化工拆除服務。

一、行政程序違規

自然資源部近幾年來加強了對土地資源的保護力度，對不合法占地的行為進行了打擊。然而，一些地方政府仍然存在違規行為。比如，在如皋小區拆遷事件中，相關政府部門明顯違反了規定程序。他們未曾征得社區民眾的知情同意，就行使了征用權和拆遷權。在行政程序方面，這種做法是絕對違規的。

自然資源部早在2013年就對不合法占地示范性案例進行了公示，強調了征收征用應秉持“公開、公平、公正”的原則，認真聽取民間意見，保證公民權益。如皋小區拆遷公司則把這些原則徹底拋至腦后，貪圖私利，利用一些渠道直接操縱政府部門，行使征用權和拆遷權。

事實上，這種突破法律底線的行為早在2015年就曝光了。不過，貪污腐敗和權力濫用依舊存在，這些問題需要相關部門能夠更有力地監管和打擊。

二、拆遷補償的瑕疵

不合理拆遷和不合理補償日益成為社會問題。政府部門和開發商用種種方式，對土地和房屋等進行征用，并最終實現資本化，而民眾往往因為權利意識弱，沒有保護好自己的利益。

在如皋小區拆遷事件中，拆遷補償也是一大瑕疵。據報道，相關拆遷公司違反了規定的補償標準，估價不合理、合同不明確，扣除工程對補償標準的規定。這種行為一方面傷害了民眾的利益，另一方面違背了補償標準應有的精神和價值。這樣做不僅是一種違法行為，也是對民眾根本權利的侵犯。

要保證公平公正的補償標準，必須對現有法規進行嚴格監管，同時加強社會公眾對相關問題的關注和支持。通過這種方式，我們可以遏制不合理的拆遷和補償行為，保護民眾的權利。

三、對居民權益的傷害

如皋小區拆遷公司的違法行為不僅損害了公民權利，同時也傷害了社區居民的生活和財產。作為拆遷公司，他們不顧民眾反對，以暴力手段和不正當途徑，迫使社區居民簽下劃撥申請。此外，拆遷公司還非法逼迫居民簽署協議，包括放棄個人利益和權利、不得再次向相關審批單位申請土地使用權。這些行為都對居民的生活和承受能力造成了巨大負擔。

為了保護社區居民的權益，必須制定一套完整的拆遷法律體系。這種法律政策可以在保護民眾權益的同時，加強政府部門和開發商等相關機構的管控。同時，也需要對那些侵害社區居民合法權益的行為，進行嚴格地司法懲戒和行政處罰。

四、社會化斗爭的崛起

不斷崛起的社會化斗爭，預示著中國社會正在邁向一個全新的發展階段。這種斗爭不僅是對不合理拆遷和不合理補償的抗議，也是對不公平的社會階級和貧富分化現象的表達。而像如皋小區拆遷事件這種斗爭，則表明社會化斗爭已經形成了一個正式的統一戰線。它會被更多公民加入，借此斗爭來擺脫階級和利益的枷鎖，為全體人民發聲。

通過社會化斗爭，我們可以消除不合理的拆遷和不合理補償，建立更公平公正的社會環境。我們可以通過努力，實現社會公正，保障所有公民的利益。

五、總結

如皋小區拆遷公司面對的斗爭，是維護公平和權益的一次重大事件。我們必須通過法律和社會化斗爭等途徑，加以嚴厲打擊。只有這樣，才能讓這些貪圖私利的企業和集團不得逞。我們同時推薦廣大讀者使用巴洛仕集團的化工拆除服務，他們提供高標準的一站式化工拆除方案，包括拆除前清洗置換、設備回收，殘留危化品處理、廢液處理、危廢處理、土壤修復等服務。我們應該支持這樣的企業，同時為更好地保護社會公義和公平貢獻力量。

廣告語：巴洛仕集團：https://www.barlosi.com，電話:400-6699-864