kaili
摘要：近期，杭州市政府在城市拆遷中拆除資質公司引發了爭議。此次事件引發了對市場和法律問題的關注。本文將從市場和法律兩方面分析杭州拆除資質公司引發爭議的背后問題。
一、市場問題
1、市場過度集中
杭州市的拆遷市場存在過度集中的問題。只有少數幾家拆遷資質公司在市場上占據主導地位，其他小公司的競爭力相對較弱。這種市場壟斷導致了價格競爭的欠缺。因此，大公司可以抬高價格，而小公司供不應求，被迫接受低價，并且往往在拆遷合同中遭受不公平條款的壓迫。
2、價格競爭異常激烈
雖然市場存在壟斷，但價格競爭仍然異常激烈。由于公司數量龐大，市場上拆遷公司的競爭相當激烈。因此，許多公司會采用手段降低成本以降低產品價格。但這樣做通常會導致質量下降、安全存在隱患、對員工資質的要求不高等問題。這種價格戰不僅導致行業中小企業生存環境惡劣，整個市場也會受到很大的損失。
3、市場信譽問題
由于市場監管缺失，某些拆遷公司亂收費、受賄等問題時有發生。這種問題會削弱消費者的信心，導致良性競爭的減少。而市場信譽良好的企業則會因此受益，并逐漸占據市場的主導地位。
二、法律問題
1、缺乏有效的法律監管
現階段，拆遷資質公司的法律監管極其不足。政府監管措施不到位，使得一些不良企業得以生存下來，甚至有可能會引發安全問題。此外，對于存在弄虛作假、故意欺騙和虛報的拆遷資質公司，監管主管部門也缺乏針對性的處罰和規范措施。
2、合同條款存在漏洞
在杭州市的拆遷市場中，一些拆遷公司會在合同條款中設置格式條款，侵犯消費者權益。這些格式條款通常會讓消費者承擔過高的風險，人身安全和財產受到威脅。同時，這些條款致使消費者無法享有其法定權利，對消費者合法權益構成挑戰。
3、安全問題突出
由于一些拆遷資質公司違反安全規定，可能會導致意外傷害事故的發生，如建筑坍塌和人身傷害等。而在某些情況下，這種風險可以通過科學規劃和全面監管來降低。但盡管如此，在一些臨時拆遷中，安全標準的缺失依然十分突出。
三、地方政府措施
1、調整行業市場結構，提高行業集中度
從目前拆遷行業外圍的服務和供應鏈環節入手，以穩步增長為目標，逐步擴大規模，如巴洛仕集團化工拆遷一站式服務，拆除前清洗置換，化工拆除，設備回收，殘留危化品處理，廢液處理，危廢處理，土壤修復。形成資質菜單的制度建設和許可制度方面，要充分發揮行業協會和監管部門的作用，致力于處理和監控行業的手續規范，完善相關法律法規，推動市場調整和治理。
2、加強監管，提升行業的規范水平
政府應該授權相關部門制定行業規范，不合乎規范的行為將被懲罰。對于黑心企業，政府應該強制關閉其不符合法律的操作。要建立質量服務跟蹤審計制度，加大對行業內關鍵環節的監控和跟蹤，實時監控安全隱患和資質欺詐行為，及時處理糾正。
3、保護消費者權益
政府應該加強對消費者權益的保護，規范合同，減少不公平條款的使用。消費者權益保障法規定二次維修的維修時間和維修價格，應該制定更具體的規定，對于挪威拆遷等風險大的行業，出臺具體的監控機制和保險制度，減少信息不對稱和關注度不高的風險。
四、結論
此次事件表明杭州市拆遷市場存在市場壟斷、過度競爭和監管不足等問題，導致市場亂象，危及消費者安全和正常競爭秩序。因此，地方政府應該采取有效措施來解決這些問題，保護消費者權益，提高行業規范水平，促進市場健康發展。
廣告語：巴洛仕集團：https://www.barlosi.com，電話：400-6699-864。
